Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 33-49442/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе должника Ярусова О.Б. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 октября 2022 года, которым постановлено:

"Заявление конкурсного управляющего ООО "Универсалстрой" фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1569/2020 удовлетворить.

Выдать ООО "Универсалстрой" дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1569/2020 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО "Универсалстрой" фио к Ярусову... о взыскании задолженности по договору переуступки имущественных прав.",

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 г. удовлетворены исковые требования Конкурсного управляющего ООО "Универсалстрой" фио к Ярусову... о взыскании задолженности по договору переуступки имущественных прав.

26 июня 2020 г. на основании вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 г. судом был выдан исполнительный лист серии ФС N... в отношении должника Ярусова... (направлен взыскателю по почте).

26.05.2022 г. в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Универсалстрой" фио о выдаче дубликата исполнительного листа с указанием на то, что ранее выданный исполнительный лист серии ФС N... не был получен взыскателем.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит должник фио

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для отмены определения суда как постановленного в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, решением Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 г. удовлетворены исковые требования Конкурсного управляющего ООО "Универсалстрой" фио к Ярусову... о взыскании задолженности по договору переуступки имущественных прав.

26 июня 2020 г. на основании вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 г. судом был выдан исполнительный лист серии ФС N... в отношении должника Ярусова... (направлен взыскателю по почте ИПО...).

26.05.2022 г. в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Универсалстрой" фио о выдаче дубликата исполнительного листа с указанием на то, что ранее выданный исполнительный лист серии ФС N... не был получен взыскателем.

Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд обоснованно исходил из того, что согласно отчету с сайта Почты России конверт с ИПО... был уничтожен 11 января 2021 г. (л.д. 57 оборот)

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм гражданского процессуального права к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку по сути выражают несогласие с вступившим в законную силу судебным актом - решением суда от 16 марта 2020 г. Между тем, для обжалования вступившего в законную силу судебного акта действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрены иные механизмы. Факт же исполнения судебного акта в добровольном порядке устанавливается судебным приставом-исполнителем после получения исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 октября 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу должника Ярусова О.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий