Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2008 г. N А56-2143/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 октября 2008 г. N А56-2143/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2008 г.

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-2143/2008,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2008, оставленным постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 на Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) возложена обязанность возместить обществу с ограниченной ответственностью "Версаль" (далее - Общество) из бюджета путем возврата налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 96 303 462 руб. 05 коп. и путем зачета в счет недоимки по налогам и пени в сумме 1 282 651 руб. 95 коп.

Инспекция подала кассационную жалобу на решение от 20.05.2008 и постановление от 30.07.2008, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылается на наличие в действиях Общества явных признаков, свидетельствующих о злоупотреблении правом на возмещение НДС из Федерального бюджета. Кроме того, своевременное исполнение судебных актов нанесет существенный вред бюджету, а в случае возможной необходимости поворота исполнения судебного акта, могут возникнуть значительные сложности.

В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

При таких обстоятельствах следует признать, что Инспекция обосновала затруднительность поворота исполнения судебных актов по настоящему делу

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-2143/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.И. Корабухина