Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2022 г. по делу N 33-50048/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Суслова Д.С., при помощнике судьи Козаевой И.Б., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-957/2022 по частной жалобе Дугиной Н.Н. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 августа 2022 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с этим в определении Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 августа 2022 года установлено, что истец не имел возможности ознакомиться с мотивированным решением суда.

В частной жалобе Дугиной Н.Н. не оспаривается, что суд не выполнил требования ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ, а потому, рассмотрев гражданское дело в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: