Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2022 г. по делу N 33-50208/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-2922/21 по апелляционной жалобе ответчика Хлопковой Р.Н. на решение Нагатинского районного суда адрес от 14 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

14.10.2021 Нагатинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-2922/2021 по иску Звяниной И.И. к Хлопковой Р.Н. о взыскании задолженности по договору, которым исковые требования удовлетворены.

В суд апелляционной инстанции направлена апелляционная жалоба ответчика Хлопковой Р.Н.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В силу п. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В апелляционной жалобе фио ставит вопрос об отмене исполнительного производства N 138358/22/77023-П от 23.05.2022 Царицынского ОСП адрес о взыскании с Хлопковой Р.Н. в пользу фио задолженности по договору займа от 15.09.2018, расходов.

Согласно п. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Поскольку проверка апелляционной жалобы на её соответствие требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ отнесена к компетенции районного суда, судебная коллегия считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной фио и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323 - 324 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-324 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: