Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2022 г. по делу N 33-50906/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В., судей Колосовой С.И., Нестеровой Е.Б., с участием прокурора фио, при помощнике судьи Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело N2-20/2020 по иску Лефтера Д.И. к АО "Центравиамед" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ответчика АО "Центравиамед" на решение Никулинского районного суда города Москвы от 06 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Лефтер Д.И. обратился в суд с иском к АО "Центравиамед" о

взыскании вреда, причиненного здоровью, а также морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях в размере сумма, понесенных расходов на лечение и медицинские услуги, оказанные частным учреждением здравоохранения "Центральная клиническая больница РЖД Медицина" в размере сумма, стоимости за некачественно оказанные медицинские услуги в АО "Центравиамед" в размере сумма, стоимости услуг, оказанных ООО "МЕДЭП-Регионы" в размере сумма, расходов на проведение медицинского исследования и заключения специалиста в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между Лефтером Д.И. и АО "Центравиамед" был заключен договор об оказании платных медицинских услуг. Факт оказания Лефтеру Д.И. медицинских услуг в АО "Центравиамед" по договору подтверждается квитанцией от 27 марта 2020 года на сумму сумма 27 марта 2020 года работником АО "Центравиамед" Лефтеру Д.И. в рамках договора об оказании платных медицинских услуг было проведено оперативное вмешательство по удалению наружного геморроидального узла. После выполненного оперативного вмешательства состояние Лефтера Д.И. ухудшилось, открылось кровотечение из раны, которое усиливалось, появилась тошнота, слабость, рвота. В связи с бездействием сотрудников АО "Центравиамед" по оказанию медицинской помощи, связанной с остановкой кровотечения, а также непринятием каких-либо адекватных и экстренных мер, фиоИ был вынужден самостоятельно вызвать машину скорой помощи в ООО "МЕДЭП-Регионы" для госпитализации, а также с целью оказания экстренной медицинской помощи в Частное учреждение здравоохранения "Центральная клиническая больница РЖД Медицина". Стоимость услуг ООО "МЕДЭП-Регионы" составила сумма, которая была оплачена фио фио мнению истца, сотрудниками АО "Центравиамед" при оказании медицинской помощи (оперативное вмешательство) были допущены дефекты (нарушения, некачественное оказание медицинской помощи, неоказание срочной терапии и медицинской помощи после оперативного вмешательства и пр.), приведшие к негативным последствиям, выразившимся в повторном оперативном вмешательстве (в том числе оказании медицинской помощи/срочном оказании медицинской помощи) в частном учреждении здравоохранения "Центральная клиническая больница РЖД Медицина". Медицинская помощь Лефтеру ДИ. оказана со значительными дефектами (неправильно распознаны послеоперационные осложнения, не оказана необходимая помощь после развития послеоперационных осложнений. Действиями/бездействием сотрудников АО "Центравиамед" Лефтеру ДИ. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании суда первой инстанции истец, представители истца - фио и фио исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - фио вину ответчика признала частично, считала, что заявленная компенсация морального вреда несоразмерна.

06 июля 2022 года Никулинским районным судом г. Москвы постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований Лефтер Д.И. к АО "Центравиамед" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Не согласившись с решением суда, ответчик АО "Центравиамед" обратился с апелляционной жалобой.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика АО "Центравиамед" на решение Никулинского районного суда города Москвы от 06 июля 2022 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы ответчика АО "Центравиамед" судебной коллегией установлено, что 06 декабря 2022 года в суд первой инстанции от заместителя Никулинского межрайонного прокурора города Москвы фио поступило апелляционное представление на решение Никулинского районного суда города Москвы от 06 июля 2022 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Вопрос о восстановлении процессуального срока подлежит разрешению судом первой инстанции.

Участвующий в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор фио ходатайствовала о возвращении дела в районной суд для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Никулинского межрайонного прокурора города Москвы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 325.1, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское делоN2-20/2022 по иску Лефтера Д.И. к АО "Центравиамед" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, поступившее в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика АО "Центравиамед" на решение Никулинского районного суда города Москвы от 06.07.2022 года, возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Никулинского районного суда города Москвы от 06 июля 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: