Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 октября 2008 г. N А56-4023/2008
См. также дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 апреля 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой НА, судей Корпусовой О.А., Кузнецовой Н.Г.,
при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу Попова В.В. (доверенность от 10.04.2008 N 16-30-09/03690), от открытого акционерного общества Банк "Возрождение" Данилова О.В. (доверенность от 27.12.2007, б/н),
рассмотрев 02.10.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2008 (судья Михайлов П.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 (судьи Борисова Г.В., Фокина Е.А., Шульга Л.А.) по делу N А56-4023/2008,
установил:
Открытое акционерное общество Банк "Возрождение" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом дополнений и уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), листы дела 50-51, 52-53 и 54) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 14.01.2008 N 14-31/3 о привлечении Банка к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением суда первой инстанции от 11.04.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.07.2008, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить вынесенные судебные акты и принять по делу новое решение. По мнению налогового органа, наличие специальной главы 18 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствует привлечению Банка (не являющегося в конкретном правоотношении налогоплательщиком либо налоговым агентом) к налоговой ответственности по статье 129.1 НК РФ. Кроме того, Инспекция указывает, что в спорном правоотношении Банк выступал не как агент государства, а как юридическое лицо, вступившее в хозяйственные отношения с проверяемым налогоплательщиком (ЗАО "Веда"). Наличие таких договорных отношений Банком не оспаривается. Следовательно, является несостоятельной, по мнению налогового органа, ссылка судов первой и апелляционной инстанций на определение Конституционного суда Российской Федерации от 06.12.2001 N 257-0.
В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В данном случае кассационная инстанция считает, что жалоба на судебные акты не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-4023/2008 отложить на 06 ноября 2008 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
Судьи |
О.А. Корпусова |
|
Н.Г. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2008 г. N А56-4023/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника