Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2008 г. N А56-4023/2008 Судом взысканы судебные расходы, поскольку согласно АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2008 г. N А56-4023/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 октября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Корпусовой О.А., Кузнецовой Н.Г.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу Попова В.В. (доверенность от 10.04.2008 N 16-30.09/03690),

рассмотрев 04.12.2008 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А56-4023/2008,

установил:

Открытое акционерное общество Банк "Возрождение" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом дополнений и уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (листы дела 50-51, 52-53 и 54), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 14.01.2008 N 14-31/3 о привлечении Банка к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением суда первой инстанции от 11.04.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.07.2008, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленных требований Банку отказано. При этом судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных Инспекцией в связи с рассмотрением дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу, однако представитель Банка в судебное заседание не явился, что не служит препятствием для рассмотрения вопроса без его участия.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела видно, что решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций требования Банка удовлетворены в полном объеме, после чего налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

В связи с этим Инспекция понесла 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче апелляционной и кассационной жалоб.

Поскольку принятые по делу решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменены с отказом Банку в удовлетворении заявленных требований, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ с заявителя в пользу налогового органа следует взыскать 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Взыскать с открытого акционерного общества Банк "Возрождение" в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

О.А. Корпусова

Н.Г. Кузнецова