Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 33-51332/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике фио

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Нагатинского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Строитель" удовлетворить частично.

Взыскать с Щербакова Глеба Станиславовича в пользу СНТ "Строитель" задолженность по оплате членских взносов за период 2019-2021гг. в сумме сумма, пени за период с 01.10.2019 по 04.03.2022 в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

В остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ "Строитель" обратился в суд с иском к ответчику Щербакову Г.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2019 года по 2021 год в размере сумма, неустойки сумма за период с 01.10.2019 по 04.03.2022, неустойки из расчета 0, 5% от суммы задолженности в размере сумма за каждый календарный день просрочки, начиная с 05.03.2022г. по дату погашения задолженности, а также расходов по оплате госпошлины сумма, указывая на то, что ответчик является членом СНТ "Строитель" с 1994 года по настоящее время, имеет в собственности 2 земельных участка N 92 адрес и N 105 адрес. В нарушение закона, устава и решений общих собраний от 15.06.2019 и 27.06.2020 ответчик не оплачивал членские взносы за 2019г, 2020г. и 2021г, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма. В соответствии с решениями общих собраний от 15.06.2019 и 27.06.2020 Щербаков Г.С. и другие члены СНТ "Строитель" были уведомлены, что за неуплату членских взносов будут начисляться пени в соответствии с п. 6.3.2 Устава СНТ "Строитель", однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Щербаков Г.С. по доводам апелляционной жалобы, считая его незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд с 2019г. регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу положений ст. 16 указанного закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В соответствии с п.2 ч.6 ст.11 указанного закона член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Щербаков Г.С, являясь собственником земельных участков N 92 адрес и N 105 адрес, был принят в члены СНТ "Строитель". С заявлением об исключении из членов СНТ ответчик до настоящего времени в СНТ "Строитель" не обращался.

Согласно п.4.2 Устава СНТ "Строитель", член товарищества обязан своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы в размерах и порядке, установленных настоящим Уставом и решениями органов товарищества.

В соответствии с п.6.3.2 Устава СНТ "Строитель" членские взносы уплачиваются членами товарищества в денежной форме в размере, определенном общим собранием, в следующие сроки: до 31 мая текущего года - не менее 50%, полный расчет должен быть произведен до 31 августа текущего года.

В случае неуплаты членом товарищества членского взноса в срок, установленный решением общего собрания членов товарищества, он уплачивает пени в размере 0, 5% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки платежа, через 30 дней после окончательной даты расчета.

Решением общего собрания от 14 июня 2008 года установлено, что за один участок адрес член СНТ "Строитель" оплачивает членский взнос в размере 100% от утвержденной общим собранием величины членского взноса, за второй и последующие участки - в размере 50% от утвержденной общим собранием величины членского взноса. Целевые взносы собираются по числу жилых домов, в которых проживают члены товарищества и их семьи, независимо от количества и площади принадлежащих им участков, на которых расположен жилой дом и постройки.

Решением общего собрания от 15 июня 2019 года утверждена сумма членских взносов в размере сумма. Срок сдачи по Уставу до 31 августа текущего года. Далее по п.6.3.2 Устава начисляются пени в размере 0, 5% от неоплаченной суммы. Также этим решением утверждена смета расходов на 2019 год и финансово-экономическое обоснование сметы в сумме сумма.

Решением общего собрания от 27 июня 2020 года утверждена приходно-расходная смета на 2020 год на общую сумму сумма, а также утверждено финансово-экономическое обоснование членских взносов на сумму членских взносов в размере сумма.

Решения общего собрания членов СНТ "Строитель" в части установления членских, целевых взносов, неустойки за просрочку платежей не отменены и не изменены в установленном законом порядке, следовательно, обязательны к исполнению всеми членами товарищества.

Ответчиком не оплачивались членские взносы за участки N 92 и N 105 в 2019 году в размере сумма, в 2020 году в размере сумма и в 2021 году в размере сумма, всего на сумму сумма, ответчиком доказательств, опровергающих указанный расчет и свидетельствующих об ином размере задолженности, контррасчет с подтверждающими документами, не представлены.

СНТ "Строитель" неоднократно в адрес ответчика направлялись заказные письма о необходимости погасить задолженность по взносам. Более того судом установлено, что решением общего собрания от 19.09.2009г. ответчик Щербаков Г.С. был назначен заместителем председателя Правления с временным исполнением функций бухгалтера, в связи с чем, о наличии обязанности по уплате членских взносов и материальной ответственности за их неуплату, установленной в товариществе, ответчику было достоверно известно, однако доказательств оплаты членских взносов за спорный период ответчиком не представлено.

Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по членским взносам, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период 2019-2021гг. в размере сумма, согласившись с представленным истцом расчетом задолженности в отсутствие доказательств со стороны ответчика уплаты членских взносов, исходя из того, что Щербаков Г.С. в спорный период времени являлся членом СНТ "Строитель" и должен был исполнять возложенную на него обязанность по оплате членских взносов, размер и порядок уплаты которых установлены решениями общих собраний членов СНТ.

Установив, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате членских взносов в спорный период, суд, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, размер которой и порядок уплаты установлены решением общего собрания на основании положений Устава СНТ, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд согласился с представленным истцом расчетом, согласно которому неустойка по членским взносам ответчика за 2019 год за период с 01.10.2019 по 04.03.2022 составляет сумма, за 2020 год за период с 01.10.2020 по 04.03.2020 - сумма, за 2021 год за период с 01.10.2021 по 04.03.2022 - сумма

Окончательный размер подлежащей взысканию неустойки пределен судом с учетом положений адрес в размере сумма.

При этом, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки с 05.03.2022 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 0, 5% от суммы задолженности в размере сумма, исходя из того, что взыскание судом неустойки на будущее время нарушит права и охраняемые законом интересы ответчика, который в таком случае лишится возможности возражать против взыскания неустойки либо ходатайствовать о соразмерном уменьшении ее размера в порядке ст.333 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что иск подписан и подан неуполномоченным лицом, истцом не представлено решение правления СНТ, которым бы председателю СНТ "Строитель" фио предоставлялись полномочия на подачу настоящего иска в суд, что фио единолично производит сбор денежных средств в необоснованном размере, осуществляет единолично бухгалтерский учет и распоряжается денежными средствами СНТ, судебной коллегией отклоняются.

Решением общего собрания СНТ "Строитель" от 27и июня 2020г. фио избран председателем правления СНТ "Строитель" и в соответствии с п.7.18 Устава СНТ "Строитель" уполномочен без доверенности представлять интересы СНТ во всех органах и организациях по делам и вопросам, вытекающим из уставной деятельности товарищества. В деятельности фио не выявлено финансовых злоупотреблений или иных нарушений, которые бы привели к причинению убытков товариществу.

В случае неуплаты взносов и пени товарищество в силу закона вправе взыскать их в судебном порядке.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дела законом не установлен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что размер задолженности не соответствует действительности, ответчиком производилась оплата членских взносов, материалами дела не подтверждается, в ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств уплаты членских взносов за спорный период и в установленный товариществом срок не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства обоснованности установленного размера членских взносов, судебной коллегией отклоняются, поскольку размер членских взносов определен решениями общих собраний СНТ "Строитель" на основании утвержденных общим собранием финансово-экономических обоснований членских взносов, которые в установленном законом порядке не оспорены и незаконными не признаны, ответчик, как член СНТ, обязан исполнять принятые общим собраниями членов СНТ решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истцом были изменены исковые требования в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером определенной судом неустойки, судебной коллегией отклоняются.

Действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В данном случае размер неустойки определен судом с учетом длительности допущенной ответчиком просрочки, размера долга и компенсационной природы неустойки, с учетом доводов ответчика о явной несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения им своих обязательств с соблюдением баланса интересов сторон.

Исходя из изложенного, оснований для изменения размера неустойки по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Все собранные по настоящему делу доказательства оценены судом первой инстанции в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ. Оснований к иной оценке представленных доказательств судебная коллегия не усматривает. Тот факт, что суд не согласился с доводами заявителя жалобы, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи