Апелляционное определение Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N 33-51925/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Ипатове С.С., рассмотрев частную жалобу Варлыгиной ... на определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 03 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Варлыгина Ю.Д. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском к ООО "Спорт Форум" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 03 ноября 2022 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора Хорошевскому районному суду г. Москвы, судья исходил из того, что место жительства истца и место нахождения ответчика не относится к юрисдикции данного суда.

Определение судьи является правильным, оснований для его отмены не имеется.

По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Вопреки доводам частной жалобы адрес: г. Москва, ул. Исаковского, д. 39, корп. 1, не является местом жительства Варлыгиной Ю.Д. По договору аренды квартиры, копия которого приложена к иску, истец получает квартиру по указанному выше адресу во временное пользование сроком на 6 месяцев, что не является постоянным или преимущественным проживанием.

Истец в частной жалобе указывает, что на момент подачи частной жалобы проживает по адресу, не относящемуся к подсудности Хорошевского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 03 ноября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Варлыгиной... без удовлетворения.

Судья