Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике Буряковой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционным жалобам ответчиков фио, Губановой Е.В., председателя правления ТСН(ж) "Шишкин лес-2" фио на решение Троицкого районного суда адрес от 15 июня 2022 года, которым постановлено:
Исковые требования ТСН (ж) "Шишкин лес - 2" к Губанову Ю.М, Губановой Е.В. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с Губанова Юрия Михайловича в пользу ТСН (ж) "Шишкин лес - 2" в счет оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН (ж) "Шишкин лес - сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг представителей в размере сумма, по оплате за почтовые отправления в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Взыскать с Губановой Елены Валерьевны в пользу ТСН (ж) "Шишкин лес - 2" в счет оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН (ж) "Шишкин лес - сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг представителей в размере сумма, по оплате за почтовые отправления в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать в пользу фио "Исследовательский центр судебной экспертизы "Анализ" за проведение судебной экспертизы с Губанова Юрия Михайловича, Губановой Елены Валерьевны - сумма, с ТСН (ж) "Шишкин лес - 2" - сумма,
УСТАНОВИЛА:
Истец ТСН (ж) "Шишкин лес - 2" обратился в суд с иском к Губанову Ю.М, Губановой Е.В. о взыскании задолженности.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчики Губанов Ю.М, Губанова Е.В, председатель правления ТСН(ж) "Шишкин лес-2" фио по доводам апелляционных жалоб.
Вместе с тем, указанные апелляционные жалобы не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку судом не рассмотрены требования истца о взыскании задолженности по оказанию услуг по содержанию и ремонту имущества общего пользования за период после 31.01.2020 года по 31.03.2022, на что указывает представитель ТСН(ж) "Шишкин лес-2" фио в своей апелляционной жалобе.
Поскольку разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения в силу положений ст. 201 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия по делу дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционным жалобам ответчиков фио, Губановой Е.В, председателя правления ТСН(ж) "Шишкин лес-2" фио на решение Троицкого районного суда адрес от 15 июня 2022 года вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.