Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике Буряковой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе ответчика Шиянова И.В. на решение Хамовнического районного суда адрес от 16 февраля 2022 года, которым постановлено:
Взыскать с Шиянова Игоря Владимировича в пользу ООО "Дирекция Голицыно-3" денежные средства в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
Истец ООО "Дирекция Голицыно-3" обратился в суд с иском к Шиянову И.В. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в виде платы за содержание и обслуживания инфраструктуры территории дачной застройки (деревни) "Новосумино" в размере сумма, неустойки в размере сумма и судебных расходов.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились представитель истца ООО "Дирекция Голицыно-3" по доверенности фио, ответчик фио, третье лицо фио, которые просили об утверждении мирового соглашения, условия которого изложили в письменном виде.
В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются статьей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
В процессе судебного заседания 22 декабря 2022 года сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано ими, не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хамовнического районного суда адрес от 16 февраля 2022 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Дирекция Голицыно-3" и Шияновым Игорем Владимировичем, на следующих условиях:
1. ООО "Дирекция Голицыно-3" и Шиянов Игорь Владимирович призна
