Апелляционное определение Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N 33-52046/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Ипатове С.С., рассмотрев материал по частной жалобе ОАО "РЖД" на определение судьи Басманного районного суда города Москвы от 01 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Басманный районный суд г. Москвы с заявлением о признании Гренадерова П.В. - работника ОАО "РЖД" безвестно отсутствующим для прекращения с ним трудового договора по пункту 6 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что с 01 сентября 2020 года он не выходит на работу.

Определением судьи от 01 августа 2022 года отказано в принятии заявления.

На данное определение заявителем подана частная жалоба.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно статье 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что ОАО "РЖД" не относится к числу заинтересованных лиц, обладающих правом на обращение в суд с подобным заявлением, поскольку признание Гренадерова П.В. безвестно отсутствующим не влечет правовых последствий для заявителя.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку в заявлении ОАО "РЖД" указывает, для какой цели необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим: прекращение с работником трудового договора по пункту 6 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации (смерть работника либо работодателя - физического лица, а также признание судом работника либо работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим).

В этой связи определение судьи подлежит отмене.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству необходимо разрешить вопрос о привлечении к участию в деле, в том числе супруги работника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Басманного районного суда города Москвы от 01 августа 2022 года отменить.

Возвратить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия заявления к производству суда.

Судья