Апелляционное определение Московского городского суда от 26 декабря 2022 г. по делу N 33-52096/2022

Судья Московского городского суда Левшенкова В.А., при ведении протокола помощником Костюковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ООО "НМск" по доверенности Полканова Александра Анатольевича на определение Троицкого районного суда адрес от 9 сентября 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО "НМск" к Копыловой Наталье Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

ООО "НМск" обратился в суд с исковым заявлением к Копыловой Наталье Викторовне о взыскании задолженности.

Определением Троицкого районного суда адрес от 24 июня 2022 года исковое заявление ООО "НМск" оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков заявления до 15 августа 2022 года.

На основании определения Троицкого районного суда адрес от 9 сентября 2022 года исковое заявление ООО "НМск" возвращено заявителю на основании ч.3 ст.136 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель ООО "НМск" по доверенности Полканов А.А. подал частную жалобу, в которой ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие сторон.

Через канцелярию Московского городского суда поступило заявление представителя ООО "НМск" по доверенности Полканова А.А. об отказе от поданной частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В силу ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, изучив заявление представителя ООО "НМск" по доверенности Полканова А.А. об отзыве частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по частной жалобе ООО "НМск" прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от частной жалобы представителя ООО "НМск" по доверенности Полканова Александра Анатольевича на определение Троицкого районного суда адрес от 9 сентября 2022 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя ООО "НМск" по доверенности Полканова Александра Анатольевича на определение Троицкого районного суда адрес от 9 сентября 2022 года - прекратить.

Судья