Апелляционное определение Московского городского суда от 09 августа 2022 г. по делу N 33а-4177/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу фио на определение судьи Перовского районного суда адрес от 08 февраля 2022 года о возвращении административного искового заявления (Ма-34/2022),

УСТАНОВИЛ:

Родин Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии адрес и военному комиссариату адрес, в котором просил признать незаконным заключение о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Определением судьи Перовского районного суда адрес от 19 января 2022 года административное исковое заявление оставлено без движения до 07.02.2022.

Определением судьи Перовского районного суда адрес от 08 февраля 2022 года административное исковое заявление возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без движения.

В частной жалобе административный истец просит данное определение отменить, поскольку недостатки административного искового заявления были устранены своевременно.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, нахожу их заслуживающими внимания.

Так, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Однако из представленных материалов дела следует, что недостатки, указанные в определение об оставлении административного искового заявления были устранены своевременно.

04.02.2022 посредством почтового отправления в суд были направлены доказательства, подтверждающие направление административным ответчикам копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

При указанных обстоятельствах основания для возвращения административного искового заявления отсутствовали.

Поскольку определение о возвращении административного искового заявления является необоснованным, оно подлежит отмене.

Материал по административному исковому заявлению подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Перовского районного суда адрес от 08 февраля 2022 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению направить в Перовский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева