Апелляционное определение Московского городского суда от 03 октября 2022 г. по делу N 33а-6183/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Кирпикова Н.С., рассмотрев административное дело N2а-802/2021 по административному исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N14" (далее - ФГУП "ГВСУ N14") к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП России - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств фио, ФССП России о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги

по частной жалобе ФГУП "ГВСУ N14", подписанной представителем по доверенности фио, на определение Чертановского районного суда адрес от 28 января 2022 года об отказе в исправлении описки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чертановского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года отказано в удовлетворении административных исковых требований ФГУП "ГВСУ N14" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП России - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств фио от 2 сентября 2021 года, обязании отменить данное постановление и принять меры по передаче арестованного имущества - акций обыкновенных бездокументарных в количестве 3 128 штук на повторную оценку в специализированную организацию; отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 2 декабря 2021 года.

24 января 2022 года в суд поступило заявление ФГУП "ГВСУ N14" об исправлении описки в решении суда, исключении из него указания на отмену мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 2 декабря 2021 года, ссылаясь на то, что в рамках административного дела судом могут быть приняты меры предварительной защиты, а не меры по обеспечению иска, об отмене мер предварительной защиты было объявлено судом в ходе судебного разбирательства.

Определением Чертановского районного суда адрес от 28 января 2022 года в удовлетворении заявления об исправлении описки ФГУП "ГВСУ N14" отказано.

В частной жалобе ФГУП "ГВСУ N14" ставит вопрос об отмене определения суда, полагая его незаконным.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, полагаю, что предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены определения судьи суда первой инстанции не имеется.

В силу статьи 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).

Отказывая в удовлетворении заявления ФГУП "ГВСУ N14", суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства, на которые указывает заявитель, о допущенной судом описке не свидетельствуют.

Данные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на нормах действующего процессуального законодательства.

При этом из заявления ФГУП "ГВСУ N14" об исправлении описки (т.2 л.д.53-54) следует, что фактически административный истец просит изменить содержание решения суда, исключив из него определенные выводы, что в порядке статьи 184 КАС РФ осуществлено быть не может.

С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого определения судьи по доводам частной жалобы, материалам административного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Чертановского районного суда адрес от 28 января 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда первой инстанции и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Судья