Апелляционное определение Московского городского суда от 09 декабря 2022 г. по делу N 33а-7279/2022

от 09 декабря 2022г. по делу N 33а-7279/2022

Судья: Винокурова Е.В.

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Лукашенко Н.И. рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 08 апреля 2022 года, которым возвращен административный иск фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес о признании решения незаконным.

УСТАНОВИЛ:

фио М.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес о признании решения незаконным.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 18 февраля 2022 года исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 125 - 126 КАС РФ, поскольку к исковому заявлению заявителем не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч.7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, Кроме того, заявителем не представлены копия оспариваемого решения.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 08 апреля 2022 года административное исковое заявление возвращено истцу в связи с неисполнением определения суда от 18 февраля 2022г. и не исправлением недостатков административного искового заявление.

В частной жалобе фио ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения суда, постановленного в нарушение норм процессуального права.

Согласно статье 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения (часть 1).

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2).

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращая административное исковое заявление Урману М.Б, суд первой инстанции исходил из того, что недостатки, указанные в определении судьи от 18 февраля 2022 года, в установленный срок не устранены.

Между тем, у Урмана М.Б. отсутствовала возможность исправить недостатки искового заявления, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии определения Зюзинского районного суда адрес от 18 февраля 2022г. в адрес административного истца.

При таких обстоятельствах определение Зюзинского районного суда адрес от 08 апреля 2022г. подлежит отмене как незаконное.

Руководствуясь ст.ст. 128, 313, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Зюзинского районного суда адрес от 08 апреля 2022 года - отменить, материал возвратить в суд для рассмотрения.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья