Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при секретаре Кретове С.А., с участием прокурора Мещерякова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-2612/2023 по административному исковому заявлению ООО Торговая компания "Интероптика" об оспаривании отдельных положений Постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", которое опубликовано 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru и 2 декабря 2014 года в "Вестнике Мэра и Правительства Москвы" N 67. Пунктом 1 постановления (в первоначальной редакции) утвержден Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2015 год и последующие налоговые периоды в соответствии со статьей 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций" (приложение 1) (далее - Перечень на 2015 год).
Постановлением Правительства Москвы от 23 ноября 2021 года N 1833-ПП перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, изложен в новой редакции и определен по состоянию на 1 января 2022 года. Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании пункта 15679 указанного нормативного правового акта, действующего с 01 января 2022 года, в который внесено здание с кадастровым номером --- по адресу: г. Москва, улица ---.
В судебном заседании от представителя административного ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, мотивированное тем, что в оспариваемый нормативный правовой акт были внесены изменения, оспариваемый пункт нормативного правового акта утратил силу с 01 января 2022 года. От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, мотивированное тем, что оспариваемые положения нормативного акта утратили силу.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не нарушает требований закона, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, право на отказ от административного иска гарантировано положениями ст.46 КАС РФ, последствия отказа от иска разъяснены административному истцу, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
Судом установлено, что 22 марта 2022 года Правительством Москвы принято постановление N 418-ПП, согласно которому пункт 15679 приложения 1 к постановлению утратил силу с 01 января 2022 года.
В рассматриваемом случае, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя административного ответчика и прекратить производство по административному делу на основании ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Поскольку административные исковые требования были заявлены в отношении признания недействующим в части нормативного правового акта, который действует с 01 января 2022 года; оспариваемый акт соответствующим постановлением отменен и утратил свою силу с 01 января 2022 года, суд приходит к выводу, что права административного истца не затрагиваются, в связи с чем рассмотрение дела не может быть осуществлено, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО Торговая компания "Интероптика" от административных исковых требований об оспаривании пункта 15679 Постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" в редакции постановления Правительства Москвы от 23 ноября 2021 года N 1833-ПП, удовлетворить ходатайство представителя Правительства Москвы, прекратив производство по административному делу N 3а-2612/2023.
Определение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Московского городского суда И.С. Баталова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.