Определение Московского городского суда от 11 января 2023 г. по делу N 3м-0007/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство И * * о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 27 января 2022 года о взыскании алиментов на содержание родителя с М * *,

УСТАНОВИЛ:

Имомалиева С.А. через компетентные органы обратилась в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 27 января 2022 года по гражданскому делу N2-1002-2106/15697 о взыскании с Мухитдиновой Саиды Насритдиновны алиментов на содержание матери. Требование мотивированы тем, что решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, на территории Республики Узбекистан не исполнялось, поскольку должник проживает на территории Российской Федерации.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие взыскателя и должника, извещенных о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам.

Ранее в судебном заседании должник Мухитдинова С.Н. возражала против удовлетворения ходатайства, указывая, что не была надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания в Мирабадском межрайонном суде по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан, не знала о рассмотрении указанного гражданского дела. Более того, вступившими в законную силу определениями Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 4 марта 2022 года решение Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 27 января 2022 года по гражданскому делу N2-1002-2106/15697 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по гражданскому делу N2-1002-2106/15697 прекращено.

Российская Федерация и Республика Узбекистан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Узбекистан - 21 февраля 1994 г.

На основании пункта "а" статья 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В пункте 2 статьи 53 Конвенции перечислены документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения, в частности: решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; документ, подтверждающий соглашение сторон, по делам договорной подсудности.

Аналогичные требования предусмотрены и положениями части 2 статьи 411 ГПК РФ.

В соответствии с пунктами 1- 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения нотариальных актов в отношении денежных обязательств, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решений, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Положения пункта 1 части 1 статьи 412 ГПК РФ предусматривают, что отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в том числе, в случае, если решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению.

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 4 марта 2022 года решение Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 27 января 2022 года по гражданскому делу N2-1002-2106/15697 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вступившим в законную силу определением Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 4 марта 2022 года производство по гражданскому делу N2-1002-2106/15697 прекращено.

Таким образом, решение Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 27 января 2022 года по гражданскому делу N2-1002-2106/15697, которое взыскатель просит привести в исполнение на территории Российской Федерации, отменено и не подлежит исполнению, что в силу пункта 1 части 1 статьи 412 ГПК РФ является основанием для отказа в принудительном исполнении указанного решения иностранного суда.

На основании изложенного, отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства И * * о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 27 января 2022 года о взыскании алиментов на содержание родителя с М * *.

Руководствуясь статьёй 412 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства И * * о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам города Ташкента Республики Узбекистан от 27 января 2022 года о взыскании алиментов на содержание родителя с М * *.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул