Определение Московского городского суда от 12 января 2023 г. по делу N 3м-0110/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., ознакомившись с заявлением представителя Жуковской Елены Михайловны по доверенности фио о признании и принудительном исполнении на адрес решения Семейного суда Новой Зеландии о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Жуковская Елена Михайловна через своего представителя по доверенности фио обратилась в Московский городской суд с заявлением о признании и принудительном исполнении на адрес решения Семейного суда Новой Зеландии о расторжении брака от 21 июня 2019 года между Жуковской Еленой Михайловной и Жуковским Александром Сергеевичем.

Указанным решением суда постановлено:

"Настоящим подтверждаем, что судебное решение о расторжении брака фио фио, Александра Сергеевича Жуковского от 21 июня 2019 года является окончательным решением суда. Согласно новозеландскому законодательству, судебное решение, принятое судьей по семейным делам с участием ответчика или регистратором суда без участия ответчика окончательно вступает в силу по истечении одного месяца со дня вынесения судом своего решения. Решение не может быть обжаловано в апелляционном порядке после окончательного вступления в силу".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из решения Семейного суда Новой Зеландии о расторжении брака от 21 июня 2019 года, по своему характеру не требует принудительного исполнения, поскольку не устанавливает обязанности сторон совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, оснований для его признания и принудительного исполнения не адрес не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 413 ГПК РФ решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.

В соответствии со ст.415 ГПК РФ, в Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации.

Сведений о том, что от заинтересованного лица поступали возражения относительно признания на адрес решения Семейного суда Новой Зеландии о расторжении брака от 21 июня 2019 года, не имеется.

Таким образом, ходатайство представителя Жуковской Елены Михайловны по доверенности фио о признании и принудительном исполнении на адрес решения Семейного суда Новой Зеландии о расторжении брака не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии ходатайства представителя Жуковской Елены Михайловны по доверенности фио о признании и принудительном исполнении на адрес решения Семейного суда Новой Зеландии о расторжении брака.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.