Определение Московского городского суда от 09 января 2023 г. по делу N 7-0588/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев 9 января 2023 года в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе Родионовой Д.С. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 16 ноября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 2 декабря 2021 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении Родионовой Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с жалобой на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 16 ноября 2021 года, которым Родионова Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, а также на решение заместителя начальника МАДИ от 2 декабря 2021 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 года.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьёй - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, сама жалоба от имени Родионовой Д.С. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 16 ноября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 2 декабря 2021 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 года Родионовой Д.С. либо её защитником не подписана.

Данное обстоятельство препятствует проверке дела судом второй инстанции с учётом положений ст. 24.1 КоАП РФ в полном объёме.

В силу вышеуказанного жалобу Родионовой Д.С. следует возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Родионовой Д.С. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 16 ноября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 2 декабря 2021 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить Родионовой Д.С, что она вправе повторно обжаловать вышеуказанные акты должностных лиц и судьи районного суда, устранив недостатки, указанные в мотивировочной части настоящего определения.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.