Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2008 г. N А26-2422/2008 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 ноября 2008 г. N А26-2422/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 октября 2008 г.

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медвежья Гора" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А26-2422/2008,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2008 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Медвежья Гора" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А26-2422/2008 оставлена без движения до 20.11.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 20.11.2008 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 07.10.2008 получена Обществом 20.10.2008, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы для Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 22.09.2008 (без номера).

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 36 листах.

Судья

И.Л. Грачева