Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2008 г. N А56-7959/2008 Кассационная жалоба ЗАО об отмене определения о возврате апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку ЗАО представило в материалы дела квитанцию, подтверждающую направление в суд запрошенных им документов в пределах срока, установленного в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2008 г. N А56-7959/2008

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 мая 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Марьянковой Н.В., Шпачевой Т.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "АСКОН" Черткова С.И. (доверенность от 06.03.08),

рассмотрев 17.11.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сигма" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.08 по делу N А56-7959/2008 (судья Горшелев В.В.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Сигма" (далее - ЗАО "Сигма") обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.08 по делу N А56-7959/2008.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.08 апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения в срок до 15.08.08.

Определением от 19.08.08 апелляционная жалоба возвращена ЗАО "Сигма" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд указал на то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок ЗАО "Сигма" не устранены.

В кассационной жалобе ЗАО "Сигма" просит отменить определение от 19.08.08. В обоснование жалобы ее податель ссылается на своевременное направление им запрошенных документов в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, так как в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ срок не считается пропущенным, если документы направлены в суд до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В рассматриваемом случае документы направлены по почте в адрес арбитражного суда 12.08.08, то есть в пределах срока, указанного в определении суда.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ЗАО "Сигма", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Законность определения от 19.08.08 проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражный суд указывает срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (часть 2 статьи 263 АПК РФ).

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ (часть 5 статьи 263 АПК РФ).

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела видно, что ЗАО "Сигма" обратилось с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.08, которая была оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 и подпункта 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ.

В определении от 17.07.08 об оставлении жалобы без движения ее подателю было предложено представить в суд документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 15.08.08.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении продолжительности срока оставления жалобы без движения должно учитываться время, необходимое для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Однако с учетом даты направления копии определения об оставлении жалобы без движения и даты получения его ЗАО "Сигма" фактический срок прохождения почты составил 13 дней. Таким образом, у подателя жалобы не было возможности в срок до 15.08.08 дать письменные пояснения или устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Следовательно, следует признать, что в данном случае ЗАО "Сигма" не имело возможности исполнить определение от 17.07.08 в указанный в нем срок.

Кроме того, ЗАО "Сигма" представило в материалы дела квитанцию от 12.08.08 N 13766, подтверждающую направление в суд запрошенных им документов в пределах срока, установленного в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как указано в статье 114 АПК РФ (часть 6), если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение апелляционного суда от 19.08.08 подлежит отмене, а апелляционная жалоба ЗАО "Сигма" - направлению в апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 3 части 1), 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.08 по делу N А56-7959/2008 отменить.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сигма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.08 по настоящему делу передать в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Н.В. Марьянкова

Т.В. Шпачева