Решение Московского городского суда от 09 декабря 2022 г. по делу N 7-21596/2022

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ООО "МИП-Строй N1" фио на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810377229130001860 от 01 февраля 2022 года, решение судьи Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ООО "МИП-Строй N 1"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810377229130001860 от 01 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2022г. ООО "МИП-Строй N1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с решением судьи, постановлением и решением должностных лиц, представитель ООО "МИП-Строй N1" обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названные постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что при рассмотрении дела не выполнены его задачи, назначенное административное наказание является чрезмерно жестким, просил назначить административное наказание ниже низшего предела.

Защитник ООО "МИП-Строй N1" фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника ООО "МИП-Строй N1", не нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.

Административная ответственность по ст. 12.33 КоАП РФ наступает за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Частью 2 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что пользователям автомобильными дорогами запрещено, в том числе создание условий, препятствующих обеспечению безопасности дорожного движения, осуществление действий, создающих препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ - дорогой является обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, которая включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары обочины и разделительные полосы при их наличии. адрес - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки и т.д.). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2021 года в 13 час. 33 мин. по адресу: адрес, ООО "МИП-Строй N 1" совершило нарушение п. 14 ПДД РФ, а именно, допущено умышленное создание помех в дорожном движении путем полного перекрытия тротуара, не обеспечен безопасный проход для пешеходов, что создало угрозу безопасности дорожного движения.

Действия ООО "МИП-СтройN 1" квалифицированы по ст. 12.33 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность ООО "МИП-СтройN 1" в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N 77ФП743862 от 01 февраля 2022 года, в котором отражено существо вмененного ООО "МИП-Строй N 1" правонарушения; заявлением фио, с приложением в виде фотофиксации, послужившим основанием для проведения проверки; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 03 декабря 2021 года, в соответствие с которым на участке по адресу: адрес, напротив д. 2, выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы): при производстве работ допущено умышленное создание помех в дорожном движении, перекрыт тротуар, не обеспечен безопасный проход для пешеходов, с приложением в виде фотофиксации; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N 77ОВ0544166 от 03 декабря 2021 года; заявкой ООО "МИП-Строй N 1" в адрес заместителя Мэра Москвы, руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры от 27 сентября 2021 года о согласовании сроков временного ограничения движения транспортных средств на улично-дорожной сети адрес при строительстве объекта: "Технологическая часть ТПУ на станции метро адрес (адрес), 1 этап: "Улично-дорожная сеть и благоустройство", прокладка дождевой канализации по адресу: адрес, в районе д. 2; сведениями о согласовании плана и графика производства работ, в соответствие с которыми ООО "МИП-Строй N 1" на время производства работ по адресу: адрес, в районе д. 2, необходимо, в том числе, обеспечить безопасный и беспрепятственный проход для пешеходов по существующим направлениям (тротуарам), шириной не менее 1, 5 м. с учетом безопасного движения для маломобильных групп населения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "МИП-Строй N 1"; сведениями о привлечении ранее ООО "МИП-Строй N 1" к административной ответственности за

совершение однородных административных правонарушений, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении ООО "МИП-Строй N 1".

При рассмотрении дела должностным лицом, судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины юридического лица в его совершении.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что ООО "МИП-Строй N1" были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено.

Таким образом, действия ООО "МИП-Строй N1" по ст. 12.33 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа наказание соответствует санкции ст. 12.33 КоАП РФ, чрезмерно жестким не является.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, в том числе представленные заявителем, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "МИП-Строй N1" состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

Выводы, по которым отвергнуты доводы заявителя, судьей мотивированы в обжалуемом акте, данная названным доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом учитываю, что к целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям, а является всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности, разрешение его в соответствии с законом.

Несогласие ООО "МИП-Строй N1" с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.33 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Рассматривая жалобу, судья проверил соблюдение требований КоАП РФ при вынесении должностным лицом постановления в отношении ООО "МИП-Строй N1" обстоятельства дела и пришел к выводу, что оно вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, порядок рассмотрения дела был соблюден должностным лицом.

Нарушений норм материального и процессуального права по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810377229130001860 от 01 февраля 2022 года, решение судьи Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ООО "МИП-Строй N 1" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М.Харитонов