Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2008 г. N А56-15311/2007 Жалоба об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба, не удовлетворена, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 ноября 2008 г. N А56-15311/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Любченко И.С, Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 18.11.2008 в судебном заседании без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дасан" на определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2008 по делу N А56-15311/2007 (судья Михайловская Е.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дасан" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-15311/2007.

Определением от 06.06.2008 кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10.07.2008.

Поскольку к названному сроку у кассационной инстанции отсутствовали сведения о получении обществом копии названного определения, суд продлил срок оставления без движения кассационной жалобы общества до 16.09.2008. В определении от 11.07.2008 о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы общества суд повторно указал обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - "к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу, копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют".

В связи с тем, что общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный определением от 11.07.2008 срок - 16.09.2008, определением от 18.09.2008 кассационная инстанция возвратила кассационную жалобу ее подателю.

Кассационная инстанция, рассмотрев жалобу общества, не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 Кодекса.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 к производству не допустил процессуальных нарушений, исходя из требований процессуального законодательства правомерно оставил кассационную жалобу общества без движения ввиду непредставления последним доказательства направления (вручения) стороне по делу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Из материалов дела видно, что срок оставления без движения жалобы кассационная инстанция продлевала. Определение суда кассационной инстанции от 11.07.2008 о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы получено обществом 21.07.2008, однако несмотря на это заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный срок - 16.09.2008.

При таком положении кассационная жалоба возвращена ее подателю правомерно.

В жалобе, поданной на определение кассационной инстанции от 18.09.2008, общество ссылается на готовность устранить названные выше обстоятельства и обеспечить поступление в суд соответствующих доказательств.

Общество также указывает на то, что у него отсутствовала возможность приложить к кассационной жалобе необходимые документы в связи с неполучением копии определения от 06.06.2008.

Ни один из приведенных доводов не является основанием для отмены определения суда кассационной инстанции от 18.09.2008, поэтому суд кассационной инстанции отклоняет жалобу общества.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы от 18.09.2008 по делу N А56-15311/2007 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дасан" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Б. Мунтян

Судьи

И.С. Любченко

Л.А. Самсонова