Определение Московского городского суда от 12 января 2023 г. по делу N М-0059/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление Панова Вадима Юрьевича к CloudFlare, Inc, о защите исключительных прав на литературное произведение "Хаосовершенство", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу:

https://mp3apple.com/music/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B+%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/

УСТАНОВИЛ:

Истец заявление Панов В.Ю. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к CloudFlare, Inc, о защите исключительных прав на литературное произведение "Хаосовершенство", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу:

https://mp3apple.com/music/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B+%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не представлены, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 11 января 2023 и содержимому электронной корреспонденции, истцом не представлено надлежащее доказательство оплаты государственной пошлины.

Согласно платежному поручению N1 от 10.01.2022 года, представленная истцом государственная пошлина содержит указание на назначение платежа "Оплата государственной пошлины за исковое заявление в Мосгорсуд. Истец Панов В.Ю. к Зомро БиВи, Клаудфлер Инк, ООО "Юкоз Медиа", Он-лайн дата лид, ООО "Система сервис" в размере 900 рублей".

Исходя из требований п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, истцу предлагается представить доказательства оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, поскольку исковое заявление подано физическим лицом Пановым В.Ю, содержит единственное требование к одному ответчику и представить оригинал оплаты государственной пошлины суду.

Кроме того, в просительной части искового заявления требования заявлены к иному лицу, а именно, к Iroko Networks Corporation, однако по остальному тексту искового заявления требования предъявляются к CloudFlare, Inc.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панова Вадима Юрьевича к CloudFlare, Inc, о защите исключительных прав на литературное произведение "Хаосовершенство", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу:

https://mp3apple.com/music/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B+%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/ - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки

в срок 30 января 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Басыров И.И.