Определение Московского городского суда от 10 января 2023 г. по делу N М-2683/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление Ходченкова Е.Ю. к CloudFlare, Inc, Zomro B. V. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Финансовая активация" (автор - Ходченков Евгений Юрьевич), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://coga2.biz/threads/evgenij-xodchenkov-anastasija-sinichkina-finansovaja-aktivacija-dostup-na-3-mesjaca.65097/, https://supersliv.biz/threads/evgenij-xodchenkov-finansovaja-aktivacija-dostup-na-3-mesjaca-2020.43840/,

УСТАНОВИЛ:

Ходченков Евгений Юрьевич обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам CloudFlare, Inc, Zomro B. V. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Финансовая активация" (автор - Ходченков Евгений Юрьевич), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://coga2.biz/threads/evgenij-xodchenkov-anastasija-sinichkina-finansovaja-aktivacija-dostup-na-3-mesjaca.65097/, https://supersliv.biz/threads/evgenij-xodchenkov-finansovaja-aktivacija-dostup-na-3-mesjaca-2020.43840/.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не представлены, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 30.12.2022 и содержимому электронной корреспонденции, истцом не представлено доказательство оплаты государственной пошлины.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ходченкова Е.Ю. к CloudFlare, Inc, Zomro B. V. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Финансовая активация" (автор - Ходченков Евгений Юрьевич), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://coga2.biz/threads/evgenij-xodchenkov-anastasija-sinichkina-finansovaja-aktivacija-dostup-na-3-mesjaca.65097/, https://supersliv.biz/threads/evgenij-xodchenkov-finansovaja-aktivacija-dostup-na-3-mesjaca-2020.43840 - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки

в срок 30 января 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Басыров И.И.