Определение Московского городского суда от 12 января 2023 г. по делу N Ма-0076/2023

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Бабошкина Романа Владиславовича, Степановой Оксаны Николаевны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просят установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 77:03:0004001:1124 равной его рыночной стоимости.

Нахожу, что указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 77:03:0004001:1124 принадлежат на праве общей долевой собственности Бабошкину Р.В, Степановой О.Н, Величенко Е.М.

Согласно ч.1 ст. 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.

Таким образом, поскольку рассмотрение административного искового заявления Бабошкина Романа Владиславовича, Степановой Оксаны Николаевны об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости затрагивает права и обязанности правообладателей объекта недвижимости с кадастровым номером 77:03:0004001:1124 Величенко Е.М. следует указать в административном исковом заявлении в качестве заинтересованных лиц и представить для него копии административного искового заявления с приложениями (уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов).

Кроме того, в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к настоящему административному исковому заявлению не приложен отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа.

В силу ч. 4 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 246, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Бабошкина Романа Владиславовича, Степановой Оксаны Николаевны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 12 февраля 2023 года.

Разъяснить административным истцам, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возращено.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю.