Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление АО "Деловой Квартал" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
АО "Деловой Квартал" обратилось в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере равной его рыночной стоимости.
Нахожу, что указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующему основанию.
Согласно ч. 1 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются: выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости; документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений; отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; в случаях, установленных федеральным законом, документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
К настоящему административному исковому заявлению приложены выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости, правоудостоверяющий документ и отчет об оценке рыночной стоимости на объект недвижимости с кадастровым номером 77:01:0005014:1016.
Вместе с тем в просительной части административного иска заявлено требование о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 77:01:0005014:1014.
Таким образом, административному истцу следует уточнить кадастровую стоимость какого объекта недвижимости он просит установить равной рыночной, и в случае оспаривания кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 77:01:0005014:1014 административному истцу необходимо представить недостающие документы.
Уточненное административное исковое заявление и приложенные к нему документы надлежит представить в количестве по числу лиц участвующих в деле для вручения административному ответчику, либо уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и приложенных к нему документов.
В силу ч. 4 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 198-199, 246, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление АО "Деловой Квартал" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до
20 февраля 2023 года.
Разъяснить АО "Деловой Квартал", что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возращено.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.
Судья Московского городского суда Казаков М.Ю
.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.