Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г. N А21-2114/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2008 г. N А21-2114/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2008 г.

Судья Афанасьев СВ.

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский невод" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А21-2114/2007 Арбитражного суда Калининградской области,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2008 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балтийский невод" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А21-2114/2007 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 1 и пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: жалоба не подписана, отсутствует документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, ее подателю было предложено до 26.11.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения от 08.10.2008, направленная подателю жалобы по указанному в ней адресу, возращена в суд с отметкой органов связи о причине невручения: "истек срок хранения".

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2008 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балтийский невод" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

С.В. Афанасьев