Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Стешовиковой И.Г, судей Нестеровой А.А, Смирновой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3621/2022 по иску Сергеевой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода службы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Сергеевой Т.В. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 сентября 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Сергеева Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, уточнив исковые требования, просила включить период прохождения военной службы с 23 июля 1991 г. по 31 декабря 1994 г. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) с 26 февраля 2021 г, взыскать государственную пошлину 300 руб.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 сентября 2022 г, в удовлетворении исковых требований Сергеевой Т.В. отказано.
В кассационной жалобе Сергеевой Т.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс).
Судом при рассмотрении дела установлено, что 26 января 2021 г. Сергеева Т.В, 26 февраля 1971 года рождения, обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Решением от 19 апреля 2021 г. N 14522/21 в установлении пенсии Сергеевой Т.В. отказано в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку страховой стаж заявителя составляет 23 года 04 месяца 20 дней при требуемом стаже 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 10 лет 10 месяцев 15 дней при требуемом 17 лет; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена. Период военной службы с 23 июля 1991 г. по 31 декабря 1994 г. учтён в страховой стаж.
Согласно архивной справке ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации" от 12 октября 2020 г. N 2/187882 приказом командира войсковой части 36226 от 23 июля 1991 г. N 179 Сергеева (Сидорова) Т.В, призванная Петрозаводским ГВК для прохождения службы, с 23 июля 1991 г. зачислена в списки личного состава части и все виды обеспечения, присвоено воинское звание "рядовой", назначена и вступила в исполнение должности оператора (PC) радиотехнической батареи 8 подразделения. Военная служба по контракту проходила в г. Оленегорске Мурманской области.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 12, частью 8 статьи 13, пунктами 3, 4 статьи 30, пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, частью 1 статьи 10, пунктом 3 части 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ), статьями 14, 89, 90 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пунктом 58 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, принимая во внимание, что период военной службы включается в страховой стаж и общий трудовой стаж для исчисления расчётного пенсионного капитала застрахованного лица, учитывая, что включение периода военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям не предусмотрен пенсионным законодательством, установив, что истец не имеет требуемого стажа работы в особых природно-климатических условиях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия указала на отсутствие законных оснований для включения периода военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ ввиду различия систем государственного пенсионного обеспечения военнослужащих и обязательного пенсионного страхования лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, круга субъектов, правил уплаты страховых взносов, условий назначения страхового обеспечения и порядка исчисления его размеров.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
В соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учётом положений части 3 статьи 35 данного Закона) женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьёй 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службы, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
При этом включение в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периодов военной службы, а также другой приравненной к ней службы Федеральными законами от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, не предусмотрено.
Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с толкованием судом норм материального права о невключении в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям периодов военной службы в районах Крайнего Севера, признаются несостоятельными ввиду их необоснованности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 сентября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Сергеевой Татьяны Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.