Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2008 г. N А26-920/2008 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 ноября 2008 г. N А26-920/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 октября 2008 г.

Судья Сергеева И.В,,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Комилесзаготпром> (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2008 пс делу N А26-920/2008,

установил:

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2008 по делу N А26-920/2008 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2008 по тому же делу оставлена без движения до 18.11.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами, а также доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Во исполнение названного определения от 07.10.2008 до истечения указанного в нем срока в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества поступило платежное поручение от 17.10.2008 N 1631 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а также почтовое уведомление о вручении копии жалобы Управлению Федеральной регистрационной службы по республике Карелия.

Между тем, как видно из материалов дела, определением суда от 24.04.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Министерство лесного комплекса Республики Карелия. Доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы названному лицу Обществом не представлены.

Таким образом, подателем жалобы в срок, определенный судом, не представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для. оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.10.2008 N 1631

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

И.В. Сергеева