Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Курамшина Данила Дамировича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району N 18810316222300019694 от 5 июля 2022 года, решение начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 25 июля 2022 года, решение судьи Альметьевского городского суда от 23 августа 2022 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Курамшина Данила Дамировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району N 18810316222300019694 от 5 июля 2022 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 25 июля 2022 года, решением судьи Альметьевского городского суда от 23 августа 2022 года, Курамшин Данил Дамирович (далее по тексту - Курамшин Д.Д.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 ноября 2022 года названные акты изменены, деяние Курамшина Д.Д. переквалифицировано на часть 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В остальном постановление должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и судьи городского суда оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Курамшин Д.Д. просит отменить названные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО5, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (пункт 9.1 Правил дорожного движения).
Дорожный знак 5.15.1 "Направление движения по полосам" Приложения N 1 Правил дорожного движения обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 16 мая 2022 года примерно в 19 часов 45 минут у д. 25А/2 по ул. Шевченко г. Альметьевск Республики Татарстан, водитель Курамшин Д.Д, управляя транспортным средством марки "Лада Приора", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам", двигаясь по левой полосе, по которой предусмотрено движение (поворот) налево, проехал в прямом направлении.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе видеозаписью, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Курамшина Д.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
Указание в жалобе об отсутствии у Курамшина Д.Д. умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности за совершение вмененного правонарушения, поскольку диспозиция части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указания на форму вины, в связи с чем совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей Верховного Суда Республики Татарстан положения статей 24.1, 26.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
В целом доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Курамшину Д.Д. в пределах санкции части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых актов по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району N 18810316222300019694 от 5 июля 2022 года, решение начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 25 июля 2022 года, решение судьи Альметьевского городского суда от 23 августа 2022 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Курамшина Данила Дамировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Курамшина Данила Дамировича - без удовлетворения.
Судья А.А. Юдкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.