Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. по делу N 8Г-25689/2022[88-132/2023-(88-26079/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Федотовой Е.В, судей Бросовой Н.В, Ившиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 сентября 2022 года по гражданскому делу N 2-2982/2022 по иску Чернышевой Надежды Николаевны к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о взыскании задолженности по выплатам.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернышева Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее - УФНС по Республике Марий Эл), в котором просила взыскать с ответчика сумму задолженности по выплатам при сокращении с должности государственной гражданской службы в размере 140 860 руб. 1 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 29 200руб.31 коп. В обоснование заявленных требований указала, что проходила государственную гражданскую службу в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, 28 мая 2021 года служебный контракт с ней расторгнут в связи с сокращением должностей государственной гражданской службы. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле прекратила свою деятельность, ее правопреемником является УФНС по Республике Марий Эл. При увольнении ей выплачена компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 11 4961 руб. 96 коп, компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 30 581 руб. 88 коп. С размером указанных выплат она не согласна, полагает, что в состав денежного содержания должны входить суммы средств, выплаченных гражданским служащим в виде материального стимулирования. В связи с нарушением ее прав на вышеуказанные выплаты ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 руб. На спорные суммы в силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит начислению компенсация за нарушение срока выплаты денежных сумм в размере 29 200 ру6.31 коп.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2022 года исковые требования Чернышевой Надежды Николаевны удовлетворены частично, с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в пользу Чернышевой Надежды Николаевны взысканы компенсация в размере 140 860, 17 руб, компенсация морального вреда в размере 1 000 руб, компенсация в связи с нарушением сроков выплаты в размере 29 200, 31 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 сентября 2022 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2022 года изменено в части взыскания компенсации за нарушение срока выплат, причитающихся истцу, с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в пользу Чернышевой Надежды Николаевны взыскана компенсация за нарушение срока выплат, причитающихся сумм, в размере 29 15З руб.36 коп. В остальной части решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных актов как незаконных.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции, представителем Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл заявлено в письменной форме ходатайство о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Изучив ходатайство о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости о ее оставлении без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда поступила просьба о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационной жалобы, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 сентября 2022 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу в силу подпункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 сентября 2022 года без рассмотрения по существу.

Председательствующий: Е.В. Федотова

Судьи: Н.В. Бросова

Т.В. Ившина