Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2022 г. по делу N 16-2768/2022

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Х.А.Ф. А.Ф.Б. Б.Н.М. на вступившие в законную силу постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2022 года (здесь и далее дата составления мотивированного постановления), решение судьи Ставропольского краевого суда от 03 августа 2022 года, вынесенные в отношении Х.А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 03 августа 2022 года, Х.А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Х.А.Ф. Б. Н.М. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, просит их отменить.

Потерпевшие А.В.Ю, А.В.Ю, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на "адрес"", двигаясь со стороны "адрес", в направлении "адрес", при повороте налево, вне перекрестка, не убедившись в безопасности своего маневра, водитель Х.А.Ф, управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, нарушил требования пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением А.В.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия А.В.Ю. причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12); объяснениями Х.А.Ф, А.В.Ю, А.В.Ю. (л.д. 13, 14, 15-16); заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.В.Ю. обнаружено телесное повреждение в виде дисторсии (растяжения капсульно-связочного аппарата) шейного отдела позвоночника. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и легкий вред здоровью (л.д. 19-20); иными представленными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия Х.А.Ф, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Х.А.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Х.А.Ф. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также принимая во внимание, что назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях Х.А.Ф. избрана та мера ответственности, которая отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2022 года, решение судьи Ставропольского краевого суда от 03 августа 2022 года, вынесенные в отношении Х.А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Х.А.Ф. А.Ф.Б. Б.Н.М. - без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова

Справка:

судья городского суда Сафонова Е.В.

судья краевого суда Темрезов Т.Б.