Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В, судей Гареевой Д.Р, Ивановой Л.В, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Камиловой О.Т. к Ефименко Г.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе истицы Камиловой О.Т. на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 17 января 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Камилова О.Т. обратилась в суд с иском к Ефименко Г.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 17 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2022 года, в удовлетворении исковых требований Камиловой О.Т. отказано.
В кассационной жалобе Камиловой О.Т. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истицы Камиловой О.Т. поступило заявление от 13 января 2023 года об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.
Согласно положениям пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, Пятый кассационный суд общей юрисдикции считает отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
принять отказ истицы Камиловой О.Т. от кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 17 января 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2022 года.
Производство по кассационной жалобе истицы Камиловой О.Т. на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 17 января 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2022 года, прекратить.
Председательствующий Минеева В.В.
Судьи Гареева Д.Р.
Иванова Л.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.