Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022 г. по делу N 8Г-9139/2022[88-10974/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В, судей Гареевой Д.Р, Минеевой В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баева Ауеса Толевича к Бахову Ризуану Григорьевичу и Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кабардино-Балкарской Республике о разделе земельного участка, выделе долей в натуре, признании права на выделенный земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, возложении обязанности постановки на кадастровый учет новых земельных участков, по встречному исковому заявлению Бахова Ризуана Григорьевича к Баеву Ауесу Толевичу об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, регистрации общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности, по кассационной жалобе Бахова Ризуана Григорьевича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 февраля 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В, выслушав объяснения представителя Бахова Р.Г. - Кимовой А.Р, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Баев А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Бахову Р.Г. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кабардино-Балкарской Республике о разделе земельного участка, выделе долей в натуре, признании права на выделенный земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, возложении обязанности постановки на кадастровый учет новых земельных участков.

Бахов Р.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Баеву А.Т. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, регистрации общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2022 года, исковые требования Баева А.Т. удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований Бахов Р.Г. отказано.

В кассационной жалобе Баховым Р.Г. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны, является безусловным основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2022 года по настоящему гражданскому делу не содержит подписей всей судебной коллегии, а именно - двух из судей судебной коллегии.

Указанное свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции существенного нарушения норм процессуального права, влекущего безусловную отмену принятого судебного постановления.

Учитывая изложенное, состоявшееся по делу апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2022 года, на основании части 4 статьи 379.7 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 379.7, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2022 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий

Судьи