Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2008 г. N А05-6450/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2008 г. N А05-6450/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г.

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Связь-Энергосервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2008 по делу N А05-6450/2008 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Связь-Энергосервис" (далее - Общество) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2008 по настоящему делу.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что в отношении истца (сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Красновский") проводится процедура конкурсного производства, в связи с чем в случае отмены указанного решения поворот его исполнения (возврат денежных средств) будет невозможным.

В соответствии с частью первой статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, либо встречного обеспечения, предусмотренного частью второй статьи 283 АПК РФ, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2008 по делу N А05-6450/2008 подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 20,10.2008 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 ноября 2008 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3 .

3. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Связь-Энергосервис" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2008 по делу N А05-6450/2008.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов