Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2022 г. по делу N 8Г-29832/2022[88-30212/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Юдиной С.В, Матросовой Г.В, с участием прокурора Юнусовой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2022 года гражданское дело по иску Полетаева Никиты Владимировича к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Тульской области", Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, по кассационному представлению прокурора Тульской области

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22 июня 2022 года по гражданскому делу N 33-21/2022, по кассационным жалобам Министерства обороны Российской Федерации, Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тульской области"

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22 июня 2022 года по гражданскому делу N 33-21/2022, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В, выслушав пояснения прокурора,

УСТАНОВИЛА:

Полетаев Н.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Тульской области", Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 2 февраля 2020 года заявленные требования Полетаева Н.В. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22 июня 2022 года решение Центрального районного суда г. Тулы от 2 февраля 2020 года отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований частично: с Российской Федерации в лице главного распределителя бюджетных средств Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Полетаева Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований Полетаева Н.В. отказано.

С Российской Федерации в лице главного распределителя бюджетных средств Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ГУЗ ТО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" взыскана стоимость экспертизы в размере 41000 руб.

В поданном кассационном представлении прокурор Тульской области просит отменить принятый судебный акт апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

После принятия кассационного представления к производству, в адрес суда поступило ходатайство прокурора Тульской области о возвращении кассационного представления без рассмотрения по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что от кассатора поступило заявление, в котором он просит возвратить поданное им кассационное представление на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22 июня 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что кассационное представление заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационное представление прокурора Тульской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22 июня 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: