Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2022 г. по делу N 8Г-31832/2022[88-32347/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Матросовой Г.В, Юдиной С.В, с участием прокурора Юнусовой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Ногаевой М.Э. к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В, выслушав прокурора Юнусову А.И, полагавшую возможным оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу,

УСТАНОВИЛА:

Ногаева М.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 июля 2022 года, исковые требования Ногаевой М.Э. удовлетворены частично. С ОАО "Российские железные дороги" в пользу Ногаевой М.Э. взыскана компенсация морального вреда в сумме 100000 рублей, расходы на нотариальные услуги в сумме 3240 рублей. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в остальной части отказано. С ОАО "Российские железные дороги" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

В кассационной жалобе ОАО "Российские железные дороги" изложена просьба об отмене решения и апелляционного определения в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права и принятии по делу нового судебного постановления.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя ОАО "Российские железные дороги" Тумаковой С.В. в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление о возврате кассационной жалобы.

Другими лицами, участвующими в деле, решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 июля 2022 года не обжалуется.

В соответствии пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статья 379.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что представитель ОАО "Российские железные дороги" в поступившем заявлении просит возвратить поданную кассационную жалобу на решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 июля 2022 года, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 июля 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: