Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. по делу N 7У-7696/2022[77-3690/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Н.И, судей Завьялова А.В. и Симаковой И.Н.

при секретаре Ходовой М.В.

с участием прокурора Нехаевой О.А, осужденного Гаврилова И.А, адвоката Зенина Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Валиахметовой И.С. и кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Тиунова В.Г. на приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 августа 2021 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 10 ноября 2021 года, в соответствии с которыми

Гаврилов Илья Андреевич, родившийся "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", несудимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения - заключение под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него времени содержания под стражей с 13 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор изменен, вводная часть дополнена указанием на участие государственного обвинителя Камалова И.Ш, из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на объяснения Гаврилова И.А. от 14 октября 2020 года как на доказательство виновности.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Н.И, выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора, полагавшего об отмене судебных решений по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Гаврилов И.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства "данные изъяты"), суммарной массой не менее 4, 82 грамма, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в период до 13 октября 2020 года в Правобережном районе г. Магнитогорска Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении Гаврилова И.А. судебных решений и просит об их отмене, указывая, что уголовное дело в отношении Гаврилова И.А, являвшегося членом участковой избирательной комиссии, возбуждено с нарушением ст. 448 УПК РФ. Считает, что указанные обстоятельства являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ. Также приводит доводы о нарушении норм материального права. Полагает, что юридическая оценка действий Гаврилова И.А. по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подлежит исключению из его обвинения, поскольку соучастники установлены не были. Отмечает, что, вопреки показаниям свидетеля "данные изъяты", Гаврилов И.А. материальных затруднений не испытывал, выброшенный по ее словам сверток впоследствии не был обнаружен сотрудниками полиции. Показания свидетеля "данные изъяты". свидетельствуют лишь о проведенных в отношении Гаврилова И.А. с его участием конкретных оперативных мероприятий. Судом не дана оценка показаниям свидетеля "данные изъяты" в судебном заседании. Каких-либо наркотических средств на изъятых из квартиры Гаврилова И.А. в ходе обыска электронных весах при проведении экспертных исследований не обнаружено. Утверждает об отсутствии у Гаврилова И.А. умысла на сбыт наркотических средств. Не соглашается с указанием в приговоре того, что при допросе Гаврилов И.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ и не дал показаний, усматривая в этом нарушение конституционных прав. Обращает внимание на то, что судом не дана надлежащая оценка выводам заключения эксперта N 653, в материалах дела отсутствуют сведения о передаче Гавриловым И.А. соучастникам преступления фотографий закладок с координатами, отчета по количеству, наименованию и весу разложенных закладок, получении Гавриловым И.А. вознаграждения за работу по организации тайников.

Утверждает, что действия Гаврилова И.А. были направлены на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, масса которых при их изъятии не образует состав преступления.

В кассационном представлении заместителя прокурора Челябинской области Тиунова В.Г. ставится вопрос об отмене судебных решений и возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ по мотивам возбуждения уголовного дела в отношении Гаврилова И.А, являющегося членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, с нарушением предусмотренного ст. ст. 447, 448 УПК РФ порядка.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими отмене в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 447 УПК РФ члены избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса отнесены к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона РФ от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и в силу п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ.

Согласно подп. "б" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по делам о преступлениях, совершенных лицами, указанными в ст. 447 УПК РФ, производится следователями Следственного комитета РФ.

Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Гаврилова И.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, было возбуждено 14 октября 2020 года старшим следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по г. Магнитогорску.

Вместе с тем, согласно приложенной к кассационной жалобе справке Территориальной избирательной комиссии Верхнеуральского района от 30 ноября 2021 года, Гаврилов И.А. с 13 июня 2018 года является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка N 1494 г. Верхнеуральска Челябинской области.

Нарушение требований ст. 448 УПК РФ и правил подследственности уголовного дела свидетельствует о незаконности всех процессуальных действий, в том числе составления обвинительного заключения.

Указанный факт являлся препятствием к рассмотрению уголовного дела судом, поскольку допущенные органом предварительного следствия нарушения уголовно-процессуального закона исключали возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения.

Учитывая изложенное, обжалуемые судебные решения подлежат отмене, а уголовное дело возвращению прокурору Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, утвердившему обвинительное заключение, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Гаврилов И.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 августа 2021 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 10 ноября 2021 года в отношении Гаврилова Ильи Андреевича отменить, уголовное дело возвратить прокурору Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Освободить Гаврилова И.А. из места лишения свободы.

Кассационное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи