Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу N 7У-8527/2022[77-4196/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Чистяковой Н.И.

при секретаре Ходовой М.В.

с участием прокурора Нехаевой О.А, осужденного Чистополова А.С, адвоката Малинычева Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Юровских А.В. о пересмотре приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26 февраля 2020 года, в соответствии с которым

Чистополов Алексей Сергеевич, родившийся "данные изъяты" судимый:

10 декабря 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, 17 декабря 2019 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, 06 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, 19 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 декабря 2019 года), к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов, осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 10 декабря 2019 года и 17 декабря 2019 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговор мирового судьи судебного участка N 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 06 февраля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Решен вопрос вещественных доказательств и взыскания процессуальных издержек.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 11 марта 2020 года.

Заслушав выступления прокурора, поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного и адвоката, не возражавших против его удовлетворения, суд кассационной инстанции

установил:

Чистополов А.С. признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего "данные изъяты" в размере 1 249 рублей 17 копеек.

Преступление совершено 30 декабря 2019 года в г. Екатеринбурге Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Юровских А.В, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию действий Чистополова А.С, ставит вопрос об отмене приговора в части назначения ему окончательного наказания по совокупности приговоров с наказанием по приговору от 10 декабря 2019 года. В обоснование указывает, что приговором мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 19 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 03 марта 2020 года, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Чистополову А.С. назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 декабря 2019 года. В то же время при постановлении приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26 февраля 2020 года окончательное наказание с учетом требований ст. 70 УК РФ вновь назначено путем частичного присоединения наказания по приговору от 10 декабря 2019 года. В связи с изложенным, наказание по приговору от 10 декабря 2019 года дважды назначено по совокупности преступлений и приговоров от 19 февраля 2020 года и 26 февраля 2020 года соответственно. При этом окончательное наказание по приговору от 26 февраля 2020 года определено без учета приговора от 19 февраля 2020 года. Принятое судом при постановлении приговора от 26 февраля 2020 года решение о назначении наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 10 декабря 2019 года является незаконным, поскольку влечет ухудшение положения осужденного, и, соответственно, повлияло на исход дела, в связи с чем приговор от 26 февраля 2020 года в данной части подлежит отмене.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2022 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, постановления или определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом допущены.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, регулирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Признав, что обвинение, с которым согласился Чистополов А.С, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. Анализ материалов уголовного дела позволяет согласиться с указанной юридической оценкой действий осужденного.

При назначении Чистополову А.С. наказания суд выполнил требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих (ч. 1 ст. 61 УК РФ), но не учтенных судом, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

По своему виду и сроку назначенное Чистополову А.С. наказание не является максимально возможным, с учетом рецидива преступлений. Новых обстоятельств, способных повлиять на вид и размер наказания, судом кассационной инстанции не установлено.

Вместе с тем, как верно отмечено автором кассационного представления, при назначении Чистополову А.С. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ судом допущены нарушения уголовного закона.

Как видно из приговора по настоящему делу, окончательное наказание Чистополову А.С. назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 10 декабря 2019 года и 17 декабря 2019 года.

Однако до постановления обжалуемого приговора (26 февраля 2020 года) наказание по приговору от 10 декабря 2019 года было на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 19 февраля 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести дважды уголовную ответственность за одно и то же преступление.

Повторное назначение окончательного наказания по совокупности приговоров по данному уголовному делу с наказанием, назначенным по приговору от 10 декабря 2019 года, противоречит принципу справедливости, относится к существенному нарушению уголовного закона, которое, безусловно, повлияло на исход дела, в частности на срок отбываемого наказания, и является основанием для внесения изменений в обжалуемый приговор.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26 февраля 2020 года в отношении Чистополова Алексея Сергеевича изменить:

исключить указание на назначение окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 10 декабря 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 декабря 2019 года окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Кассационное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий