Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 октября 2008 г. N А42-1118/2007
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Клириковой Т.В., Самсоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.2008 по делу N А42-1118/2007 (судья Попова Е.В.),
установил:
Судебный пристав-исполнитель межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Куценко А.А. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене должника - муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика Кольского района" (далее - МУ "ДЕЗ Кольского района") по исполнительному листу Арбитражного суда Мурманской области от 05.06.2007 N 098168 по делу N А42-1118/2007 на его правопреемников: муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома" (далее - МУ "СЕЗ Тулома"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Ура-Губа" (далее - МУ "СЕЗ Ура-Губа"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Верхнетуломский" (далее - МУ "СЕЗ Верхнетуломский"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной" (далее - МУ "СЕЗ Пушной"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Кильдинстрой" (далее - МУ "СЕЗ Кильдинстрой") с привлечением их к солидарной ответственности, а также об отложении исполнительных действий.
К участию в деле привлечены государственное областное унитарное предприятие "Мурманскводоканал" (далее - ГОУП "Мурманскводоканал"), являющееся взыскателем по исполнительному производству; МУ "СЕЗ Верхнетуломский"; МУ "СЕЗ Кильдинстрой"; МУ "СЕЗ Пушной"; МУ "СЕЗ Тулома"; МУ "СЕЗ Ура-Губа"; Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области.
Определением от 14.05.2008 суд произвел замену стороны по настоящему делу - МУ "ДЕЗ Кольского района", должника, в части взыскания 2 860 560 руб. 07 коп. задолженности и 14 124 руб. 81 коп. судебных расходов на МУ "СЕЗ Кильдинстрой"; в части взыскания 1 194 693 руб. 15 коп. задолженности и 5 899 руб. 13 коп. судебных расходов на МУ "СЕЗ Верхнетуломский"; в части 1 121 989 руб. 57 коп. задолженности за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, и 5 540 руб. 13 коп. судебных расходов на солидарных правопреемников - МУ "СЕЗ Верхнетуломский", МУ "СЕЗ Кильдинстрой", МУ "СЕЗ Пушной", МУ "СЕЗ Тулома", МУ "СЕЗ Ура-Губа". Суд признал утратившим силу исполнительный лист от 05.06.2007 N 098168 и выдал ГОУП "Мурманскводоканал" новые исполнительные листы. В удовлетворении ходатайства об отложении исполнительных действий отказано.
В кассационной жалобе МУ "СЕЗ Тулома", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и на неправильное применение судом норм права, просит отменить определение от 29.02.2008 и направить дело на новое рассмотрение.
Представители привлеченных к участию в деле лиц в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На момент слушания дела в судебном заседании суд кассационной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления МУ "СЕЗ Верхнетуломский"; МУ "СЕЗ Кильдинстрой"; МУ "СЕЗ Пушной"; МУ "СЕЗ Тулома"; МУ "СЕЗ Ура-Губа" о месте и времени судебного разбирательства.
В связи с отсутствием сведений об извещении МУ "СЕЗ Верхнетуломский"; МУ "СЕЗ Кильдинстрой"; МУ "СЕЗ Пушной"; МУ "СЕЗ Тулома"; МУ "СЕЗ Ура-Губа" о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г. в настоящем определении исправлена опечатка
рассмотрение кассационной жалобы кассационную жалобу муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.200.8 по делу N А42-1118/2007 отложить на 13.11.2008 на 15 час. 10 мин.
Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Судьи |
Т.В. Клирикова |
|
Л.А. Самсонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2008 г. N А42-1118/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г. в настоящем постановлении исправлены опечатки