Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г. N А42-701/2002 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2008 г. N А42-701/2002

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Бурматовой Г.Е., Клириковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.04.2008 по делу N А42-701/2002 (судья Власов В.В.),

установил:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Куценко А.А. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене должника -муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика Кольского района" (далее - МУ "ДЕЗ Кольского района") по исполнительному листу Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2002 N 39043 по делу N А42-8695/01-19-701/02 на его правопреемников:- муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома" (далее - МУ "СЕЗ Тулома"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Ура-Губа" (далее - МУ "СЕЗ Ура-Губа"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Верхнетуломский" (далее - МУ. "СЕЗ Верхнетуломский"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной" (далее - МУ "СЕЗ Пушной"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Кильдинстрой" (далее - МУ "СЕЗ Кильдинстрой") с привлечением их к солидарной ответственности, а также об отложении исполнительных действий.

К участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Колэнерго" (далее - ОАО "Колэнерго"), являющееся взыскателем по исполнительному производству; МУ "СЕЗ Верхнетуломский"; МУ "СЕЗ Кильдинстрой"; МУ "СЕЗ Пушной"; МУ "СЕЗ Тулома"; МУ "СЕЗ Ура-Губа"; Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области.

Определением от 24.04.2008 суд произвел замену должника по исполнительному листу Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2002 N 39043 - МУ "ДЕЗ Кольского района" в части взыскания 20 903 руб. 66 коп. МУ "СЕЗ Пушной"; в части взыскания 1 026 986 руб. 11 коп. долга солидарными правопреемниками: МУ "СЕЗ Верхнетуломский", МУ "СЕЗ Кильдинстрой", МУ "СЕЗ Пушной", МУ "СЕЗ Тулома", МУ "СЕЗ Ура-Губа". Суд также произвел замену взыскателя по исполнительному листу Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2002 N 39043 - ОАО "Колэнерго" правопреемником - открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада". В удовлетворении заявления в части отложения исполнительных действий отказано.

В кассационной жалобе МУ "СЕЗ Тулома", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и на неправильное применение судом норм права, просит отменить определение от 24.04.2008 и направить дело на новое рассмотрение.

Представители привлеченных к участию в деле лиц в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На момент слушания дела в судебном заседании суд кассационной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления МУ "СЕЗ Кильдинстрой" и МУ "СЕЗ Ура-Губа" о месте и времени судебного разбирательства.

В связи с отсутствием сведений об извещении МУ "СЕЗ Кильдинстрой" и МУ "СЕЗ Ура-Губа" о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы кассационную жалобу муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.04.2008 по делу N А42-701/2002 отложить на 09.10.2008 на 15 час. 15 мин.

Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Г.Е. Бурматова

Т.В. Клирикова