Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2023 г. по делу N 8Г-39892/2022[88-5542/2023-(88-43139/2022)]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка N 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 20 мая 2022 года и апелляционное определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 6 сентября 2022 года по делу по иску ФИО1 к администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об исправлении описки, допущенной в решении мирового судьи от 30 ноября 2021 года которым за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 8131 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес".

Определением мирового судьи судебного участка N 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 20 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 6 сентября 2022 года, заявление ФИО1 удовлетворено.

Суд постановилисправить описку, допущенную в решении (резолютивная часть) от 30 ноября 2021 года, в тексте мотивированного решения мирового судьи судебного участка N 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 30 ноября 2021 года по гражданскому делу N по иску ФИО1 к администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, указав площадь земельного участка: "11 800 кв.м." вместо "8131 кв.м.".

Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в связи с существенным нарушением судами норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, нарушение либо неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Такие основания для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела имеются.

Из материалов дела следует, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, площадью 8131 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес" категория: земли сельскохозяйственного назначения.

Решением мирового судьи судебного участка N 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 30 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 6 сентября 2022 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Суд признал за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 8131 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес".

Обращаясь в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 30 ноября 2021 года, ФИО1 просил исправить имеющуюся, по его мнению, описку в данном процессуальном документе, а именно изменить самостоятельно указанную им при обращении в суд площадь земельного участка, право собственности на которое признано за истцом.

Удовлетворяя заявление, суды нижестоящих инстанций не учли, что исходя из анализа действующего законодательства, ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, установлен запрет на внесение изменений в решение суда после его объявления, направленное на обеспечение неизменности судебного решения, а в данном случае истцом заявлено об изменении предмета заявленных им требований, в то время как судом не было допущено каких-либо описок или неточностей.

При таких обстоятельствах, отсутствовали правовые основания для исправления требуемых ФИО1 в решении мирового судьи описок в порядке, установленном ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, поскольку заявление истца фактически направлено на изменение существа принятого судебного акта, что в силу закона недопустимо.

Кроме того, определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2023 года было отменено апелляционное определение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 6 сентября 2022 года об оставлении без изменения решения мирового судьи судебного участка N 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 30 ноября 2021 года, а дело направлено на новое рассмотрение в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в ином составе суда.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемое апелляционное определение принято с нарушениями норм процессуального права, которые являются основанием для отмены судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390 (п. 2 ч. 1), 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционное определение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 6 сентября 2022 года отменить.

Гражданское дело направить на новое рассмотрение в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в ином составе суда.

Судья