Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2023 г. по делу N 16-182/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Кондаурова Олега Олеговича на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 30 сентября 2022г, решение судьи Томского областного суда от 27 октября 2022г, вынесенные в отношении Кондаурова О.О., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 30 сентября 2022г, оставленным без изменения решением судьи Томского областного суда от 27 октября 2022г, Кондауров О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В жалобе Кондауров О.О. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что

08 августа 2022г в период времени с 12:05 час до 13:45 час, в ходе мониторинга Интернет-ресурса установлено, что 24 мая 2022г в 03:45 час по адресу: "адрес" Кондауров О.О. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: разместил в сети "Интернет" в социальной сети "данные изъяты" под именем "данные изъяты" с электронным адресом: "адрес" публикацию, представляющую собой видеоролик, который подрывает доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации", под названием "данные изъяты" продолжительностью 15 секунд, на которой изображен плакат "данные изъяты" который был доступен неограниченному кругу лиц.

Изложенное явилось основанием для привлечения Конгаурова О.О. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра с приложением скриншотов, объяснениями понятых, рапортами должностных лиц, справкой ОРМ и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Действия Кондаурова О.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности названного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость доказательств проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Вопреки доводам заявителя, дата и время события правонарушения, как в протоколе по делу об административном правонарушении, так и в судебных актах установлены правильно и каких-либо противоречий не содержат. Утверждение о том, что Кондауров О.О. не размещал в сети Интернет на своей странице видеоролик 24.05.2022г в 03:45 час, опровергаются представленными в дело доказательствами, подробно изложенными в судебных актах и сомнений не вызывают.

Доводы заявителя о размещении в социальной сети "данные изъяты" иных плакатов и роликов, направленных на поддержку Российской Федерации правового значения при рассмотрении дела не имеют.

Субъективное изложение обстоятельств дела, изложение объективной и субъективной сторон правонарушения, не влияют на выводы суда, не являются основанием к отмене обжалованных судебных актов.

Вопреки доводам жалобы, Кондауров О.О. понимал значение своих действий, осуществляемых им в период времени, когда проводится специальная военная операция на Украине, выполнял действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации при обстоятельствах, установленных судами при рассмотрении дела.

По своей сути доводы настоящей жалобы сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела и действующего законодательства и переоценке доказательств, являются аналогичными ранее заявленным, получившим правильную правовую оценку, основанием к отмене или изменению оспариваемых решений, не являются.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Кондаурова О.О, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 30 сентября 2022г, решение судьи Томского областного суда от 27 октября 2022 г, вынесенные в отношении Кондаурова О.О, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Кондаурова О.О. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева