Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. по делу N 7У-13168/2022[77-170/2023-(77-6188/2022)]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чистякова Е.А.

при секретаре судебного заседания Чудиной Л.А.

с участием осужденного Бирюкова А.П.

адвоката Пичугиной Т.Ю.

прокурора Клековкиной К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бирюкова А.П. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 1 апреля 2022 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 2 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Бийского районного суда Алтайского края от 1 апреля 2022 года

Бирюков Александр Петрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 18 января 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 2 февраля 2018 года по отбытии срока наказания;

- 21 марта 2019 года Бийским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 2 июля 2019 года Бийским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 марта 2019 года) к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 21 октября 2019 года по отбытии срока наказания, - 23 июня 2021 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 23 июля 2021 года Бийским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК (приговор от 23 июня 2021 года) к 2 годам лишения свободы;

- 25 ноября 2021 года Бийским городским судом Алтайского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 июня 2021 года) к 2 годам лишения свободы, осужден по:

ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 30 апреля по 30 ноября 2020 года) к 8 месяцам лишения свободы;

ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 28 мая 2020 года по 29 марта 2021 года) к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Бийского районного суда Алтайского края от 23 июля 2021 года, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2021 года, назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в срок назначенного наказания по настоящему приговору, срок отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 23 июля 2021 года в период с 23 июля по 24 ноября 2021 года включительно, по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2021 года в период с 25 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года включительно.

Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 апреля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 2 июня 2022 года приговор изменен:

исключено из резолютивной части указание о том, что: "В соответствии с ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Бийского районного суда Алтайского края от 23 июля 2021 года, назначить Бирюкову А.П. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края 25 ноября 2021 года окончательно назначить Бирюкову А.П. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.";

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговорами Бийского районного суда Алтайского края от 23 июля 2021 года и Бийского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2021 года, окончательно назначено Бирюкову А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

зачтено в срок лишения свободы время содержания Бирюкова А.П. под стражей по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23 июня 2021 года с 4 июня по 22 июля 2021 года из расчета один день за один день. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Бирюков А.П. признан виновным в совершении двух преступлений - неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены в период с 30 апреля по 30 ноября 2020 года и с 28 мая 2020 года по 29 марта 2021 года в Бийском районе Алтайского края при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В кассационной жалобе осужденный Бирюков А.П. считает судебные решения незаконными, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, полагает, что его действия подлежат квалификации одним составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, осужденный приводит доводы о том, что судом неверно применены положения ст. 69 УК РФ, что повлекло назначение более строгого наказания. Просит изменить судебные решения, применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить наказание, в том числе и по совокупности преступлений, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель Арапова О.В. предлагает кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав мнение осужденного Бирюкова А.П, адвоката Пичугиной Т.Ю, поддержавших доводы жалобы, прокурора Клековкиной К.В, полагавшей доводы жалобы необоснованными, суд приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Бирюкова А.П. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, протоколами следственных действий, другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Действия осужденного получили надлежащую юридическую оценку и квалифицированы судом правильно по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Доводы стороны защиты о необходимости прекращения производства по уголовному делу, о квалификации действий единым составом были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, получили свою надлежащую оценку, оснований не согласится с которой суд не усматривает.

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что совершенные Бирюковым А.П. преступления не были объединены единым умыслом.

Приговор соответствует требованиям ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступлений, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации преступлений и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено, они основаны на достоверных доказательствах и полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Наказание осужденному за содеянное назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ в пределах санкции статей уголовного закона, по которым он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены трудоспособный возраст, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, которой он оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства, состояние ее здоровья, состояние здоровья подсудимого, с учетом всех имеющихся у него заболеваний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначен верно.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к личности осужденного и известные суду при назначении наказания, судом учтены и указаны в приговоре, а также приведены мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения осужденному вида и размера наказания.

Окончательное наказание Бирюкову А.П. назначено по совокупности преступлений с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ верно.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 декабря 2022 года в приговор Бийского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10 февраля 2022 года в отношении Бирюкова А.П. были внесены изменения, исключено указание на назначение осужденному Бирюкову А.П. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23 июня 2021 года; а также указание о зачете в срок наказания отбытого срока наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23 июня 2021 года период с 4 июня по 24 ноября 2021 года; определено считать Бирюкова А.П. осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для внесения в судебные решения в отношении Бирюкова А.П. изменений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 - ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осужденного Бирюкова Александра Петровича на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 1 апреля 2022 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 2 июня 2022 года оставить без удовлетворения.

Судья: Е.А. Чистякова