Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2023 г. по делу N 16-111/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу представителя должностного лица- заместителя генерального директора КГУП "Примтеплоэнерго" Целуйко О.А. - Карасевой А.С. на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя-начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 24 мая 2022, решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 08 августа 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 03 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю N от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора КГУП "Примтеплоэнерго" ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 08 августа 2022 года оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя руководителя-начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Целуйко О.А. без изменения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, представитель должностного лица - заместителя генерального директора КГУП "Примтеплоэнерго" Целуйко О.А. - Карасева А.С, просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, в нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, поданной представителем должностного лица - заместителя генерального директора КГУП "Примтеплоэнерго" Целуйко О.А. - Карасевой А.С. не приложена копия постановления заместителя руководителя-начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу представителя должностного лица- заместителя генерального директора КГУП "Примтеплоэнерго" Целуйко О.А. - Карасевой А.С. на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя-начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 24 мая 2022, решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 08 августа 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 03 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов