Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2023 г. по делу N 16-121/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу начальника управления бюджетного планирования и обеспечения исполнения переданных полномочий Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Ким Чун Ха на вступившее в законную силу решение судьи Сахалинского областного суда от 23 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 30 сентября 2022 года Ким Ч.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Сахалинского областного суда от 23 декабря 2022 года постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 30 сентября 2022 года оставлено без изменения, жалоба Ким Ч.Х. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Ким Ч.Х. просит решение судьи Сахалинского областного суда от 23 декабря 2022 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу об административном правонарушении (имеется светокопия решения Сахалинского областного суда от 23 декабря 2022 года), указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы начальника управления бюджетного планирования и обеспечения исполнения переданных полномочий Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Ким Ч.Х. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу начальника управления бюджетного планирования и обеспечения исполнения переданных полномочий Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Ким Чун Ха на вступившее в законную силу решение судьи Сахалинского областного суда от 23 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов