Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2022 г. по делу N 16-3011/2022

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Денисенко И.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 15 ноября 2021 года, определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Денисенко Игоря Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 15 ноября 2021 года Денисенко И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Ленинского районного суда Приморского края от 17 марта 2022 года защитнику Денисенко И.И. - Шевченко Н.А. отказано в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 15 ноября 2021 года.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Денисенко И.И. просит отменить постановление мирового судьи и определение судьи районного суда.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу положений части 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен в десять суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст.30.3 КоАП РФ).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование и возвращая жалобу защитника Денисенко И.И. - Шевченко Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 15 ноября 2021 года, судья районного суда сделал вывод о том, что жалоба подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, а уважительных причин пропуска срока на обжалование не представлено.

Данные выводы судьи районного суда не основаны на материалах дела.

Судья районного суда надлежащим образом не исследовал вопрос о дате подачи жалобы защитником Денисенко И.И. - Шевченко Н.А. мировому судье, посчитав, что жалоба подана с пропуском срока на обжалование, при этом указав в определении, что жалоба, поданная через почтовое отделение поступила в суд 14 декабря 2021 года. Согласно почтовому конверту (л.д.40) и представленному Денисенко И.И. ответу АО "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N N, жалоба фактически принята почтовым отделением связи ДД.ММ.ГГГГ.

Дата подачи жалобы, отправленной через организацию почтовой связи, может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции, справке почтового отделения, копии реестра на отправку почтовой корреспонденции (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

Ошибочность выводов судьи районного суда очевидна, поскольку согласно материалам дела, постановление мирового судьи получено защитником Денисенко И.И. - Шевченко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем подачи жалобы на постановление мирового судьи, с учетом окончания срока 04 декабря 2021 года, что является выходным днем, следует считать 06 декабря 2021 года. Жалоба защитником подана 03.12.2021 года через почтовое отделение.

Вывод судьи районного суда о пропуске заявителем срока для обращения в суд не согласуется с материалами дела и подлежит проверки.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 марта 2022 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Денисенко И.И, подлежит отмене, дело направлению в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края со стадии принятия жалобы к производству.

С учетом изложенного, жалобу Денисенко И.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 15 ноября 2022 года следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ, постановил:

жалобу Денисенко И.И. удовлетворить в части.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Денисенко И.И. отменить.

Дело направить в Ленинской районной суд г.Владивостока Приморского края со стадии принятия к производству жалобы Денисенко И.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 15 ноября 2021 года.

Жалобу Денисенко И.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 15 ноября 2022 года оставить без рассмотрения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов