Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2022 г. по делу N 16-3525/2022

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Автаевой К.Р. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 07 декабря 2021 года N, решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 29 марта 2022 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 22 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Автаевой Карины Руслановны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от ДД.ММ.ГГГГ N Автаева К.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 29 марта 2022 года постановление должностного лица от 07 декабря 2022 года N оставлено без изменения.

Решением судьи Камчатского краевого суда от 22 июня 2022 года постановление должностного лица от 07 декабря 2022 года N и решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 29 марта 2022 года оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Автаева К.Р. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты, производство по делу прекратить

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку приложенная к жалобе копия решения судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 29 марта 2022 года заверена в нарушение требований Инструкции по судебному делопроизводству и не содержит отметки о дате вступления судебного акта в законную силу, указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы Автаевой К.Р. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу Автаевой К.Р. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от ДД.ММ.ГГГГ N, решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 29 марта 2022 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 22 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Автаевой Карины Руслановны возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов